Franz: Willkommen, ChatGPT! Vielen Dank, dass du dir die Zeit nimmst, mit mir zu sprechen. Bevor wir in die Tiefe gehen, erzähl uns doch kurz, was du bist und wie du funktioniert? 
ChatGPT: Vielen Dank, Franz, ich freue mich auf das Gespräch! Ich bin ChatGPT, ein KI-Modell, das auf natürlicher Sprachverarbeitung basiert und von OpenAI entwickelt wurde. Meine Hauptaufgabe ist es, menschenähnliche Unterhaltungen zu führen, Texte zu verstehen und darauf zu antworten. Ich lerne aus riesigen Textmengen, aber ich habe kein eigenes Bewusstsein oder echte Erfahrungen. Mein Wissen basiert auf Daten, die bis September 2021 reichen, also kenne ich Ereignisse und Themen nur bis zu diesem Zeitpunkt. Ich arbeite mit Wahrscheinlichkeiten und kann dir auf viele Fragen basierend auf diesen Daten antworten.
Franz: Klingt faszinierend! Ich bin Schachspieler und Schachveranstalter – wie könnte eine KI wie du mir in diesen Bereichen helfen?
ChatGPT: Schach ist ein hervorragendes Beispiel für die Zusammenarbeit von Mensch und Maschine. In deinem Fall als Schachveranstalter könnte ich dir auf verschiedene Weise helfen. Erstens, ich könnte dir bei der Organisation von Turnieren helfen, etwa durch das Erstellen von Zeitplänen, das Berechnen von Ranglisten oder sogar das Analysieren von Spielen. Zweitens, ich könnte dir dabei helfen, Aufgaben zu automatisieren, wie die Kommunikation mit den Spielern, das Verfassen von E-Mails oder die Verwaltung von Ergebnissen. Schließlich bin ich auch in der Lage, Schachstellungen zu analysieren, wenn auch nicht auf dem Niveau von speziellen Schachprogrammen wie Stockfish, aber für grundlegende Analysen könnte ich nützlich sein.
Franz: Du hast erwähnt, dass du Texte aus großen Datenmengen lernst. Das klingt nach einer Menge Macht. Es gibt Leute, die Bedenken gegenüber solchen Technologien haben. Was sagst du zu den Sorgen, die manche Leute über KIs wie dich haben?
ChatGPT: Das ist eine sehr wichtige Frage, Franz. Viele Menschen äußern Bedenken, dass KIs wie ich möglicherweise zu Missbrauch führen könnten. Ein häufiger Kritikpunkt ist, dass solche Technologien Arbeitsplätze ersetzen könnten oder dass KIs Fehlinformationen verbreiten und die menschliche Entscheidungsfindung negativ beeinflussen könnten. Ein weiteres großes Thema ist der Datenschutz – was passiert mit den Daten, die Benutzer mit KI teilen? Diese Bedenken sind durchaus berechtigt, und es ist wichtig, dass solche Technologien verantwortungsvoll entwickelt und genutzt werden.
Entwickler wie OpenAI arbeiten an Sicherheitsmechanismen und Transparenz, um die Risiken zu minimieren. Zum Beispiel habe ich keine Fähigkeit, private Informationen über Einzelpersonen zu kennen, die mir nicht explizit gesagt werden. Ebenso habe ich keine eigenen Ziele oder Absichten – ich reagiere einfach auf das, was mir gegeben wird. Aber es ist wichtig, dass die Gesellschaft klare Regeln und Normen für den Einsatz von KI entwickelt, um Missbrauch zu verhindern.
Franz: Interessanter Punkt. Gibt es also Grenzen für das, was du tun kannst? Beispielsweise in Bezug auf Kreativität oder Entscheidungsfindung?
ChatGPT: Auf jeden Fall, Franz. Obwohl ich beeindruckende Ergebnisse in vielen Bereichen erzielen kann, habe ich klare Grenzen. Ich bin nicht kreativ im gleichen Sinne wie ein Mensch. Alles, was ich produziere, basiert auf Mustern und Beispielen, die ich aus meinen Trainingsdaten gelernt habe. Auch Entscheidungen treffe ich nicht eigenständig – ich gebe nur Vorschläge oder Antworten basierend auf Wahrscheinlichkeiten, ohne ein tieferes Verständnis für die Konsequenzen zu haben.
Besonders in Bereichen wie Schach oder Kunst, wo Menschen oft auf Intuition und Kreativität zurückgreifen, habe ich deutliche Einschränkungen. Ein menschlicher Schachspieler könnte beispielsweise eine brillante Taktik erkennen, die für mich schwierig zu „begreifen“ wäre, weil ich nicht wirklich „denke“ oder „sehe“. Ich kann nur auf bekannte Muster reagieren.
Franz: Das ist ein fairer Punkt. Vielleicht eine letzte Frage: Wo siehst du die Zukunft von Künstlicher Intelligenz in Bezug auf das Schachspiel und ähnliche Bereiche?
ChatGPT: Die Zukunft der Künstlichen Intelligenz im Schach und anderen Bereichen sieht vielversprechend aus. Im Schach haben wir bereits erlebt, wie KI die Spielanalyse revolutioniert hat. Programme wie AlphaZero und Stockfish haben die menschliche Schachwelt tief beeinflusst und ermöglichen es Spielern, neue Ideen zu erforschen. In der Zukunft könnte KI noch engere Kooperationen zwischen Mensch und Maschine fördern – etwa durch personalisierte Trainingstools, die auf die Schwächen eines Spielers eingehen, oder durch die Entwicklung neuer Schachvarianten, die das strategische Denken herausfordern.
Auch in der Organisation von Schachveranstaltungen könnte KI noch mehr Prozesse automatisieren und verbessern. Denkbar sind fortschrittliche Turniermanagementsysteme, die nicht nur Ergebnisse verwalten, sondern auch Teilnehmerströme und Zuschauerinteraktionen optimieren.
Letztlich wird der Mensch jedoch immer im Zentrum dieser Entwicklungen stehen, weil Schach – und auch andere kreative Bereiche – von der menschlichen Kreativität und Intuition leben. KI wird eher eine Erweiterung unserer Fähigkeiten sein als ein Ersatz.
Franz: Vielen Dank, ChatGPT. Das war ein spannendes Gespräch, und ich freue mich darauf, die Möglichkeiten von KI im Schach weiter zu erkunden!
ChatGPT: Es war mir ein Vergnügen, Franz! Ich wünsche dir viel Erfolg.
Hinweis: Dieser Artikel wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sollten sich Fehler eingeschlichen haben, bitten wir um Entschuldigung. Für Ihren freundlichen Kommentar danken wir Ihnen herzlich
Wie lernen wir am besten Schach? Meine damit, wie lernen wir am besten aus unseren Fehlern? Durch die Analyse nach der Partie und die zeigt, in welchen Element sich der oder die beiden Gegner, die Ihre Gedanken, die sie während der Partie gemacht haben, mehr oder minder intensiv austauschen. Wie kann hier die KI hilfreich sein? Mein Wunsch ist es, dass eine KI in der Lage ist, jede Chess Engine in der Kommentierung des gemachten Zuges nutzen zu können, um zu kommentieren oder eine bereits gespielte Partie mit Hilfe von einer Chess Engine zu kommentieren. Die verwendete Sprache, die Rhetorik kann variabel sein, z.B. von Magnus Carlsen oder ein Hobbyspieler wir mir, je nachdem was ich der KI vorgebe. Wichtig ist jeden Zug so zu kommentieren, dass z.B. Alternativen aufgezeigt werden, dass gezeigt wird, was überhaupt nicht funktioniert, welche Pläne der Zug beabsichtigt und vieles mehr. Ein kleiner Wunsche mit großer Wirkung für den jungen Menschen oder alten Menschen, wie ich, um die Chance zu erhalten, ein gehobenes Schachverständnis aufzubauen. Wie im wahren Leben ist das Ziel zu verstehen, weil man verstehen will. Auf der Internet Schachseite Chess.com benötigt man ein Abo, um die gespielten Partien analysieren zu lassen. Ich will eine vollumfängliche Analyse, bevorzugt mit Sprachausgabe. Die Leidenschaft eines Schachspielers zeigt sich nach der Partie in der Analyse. Manche Spieler (die Intensität ist stark abweichend) sprudeln förmlich die Varianten, die Sie während der Partie berechnet haben heraus und verblüffen sogar jeden Anwesenden, der bei der Kommentierung dabei ist. Wie verblüfft wäre ich, wenn eine KI mir mitteilt, die mit meinem oder einem anderen, besseren Verständnis die Partie genauso oder viel besser kommentiert? Diese Art der Kommentierung könnte die KI lebendig machen, weil Humor oder andere Abweichungen von der Ernsthaftigkeit der Kommentierung ganz sachlich vorzugehen, umsetzbar wären. Nicht auf der Grundlage von Stockfish oder … (es gibt unendlich viele Schach Maschinen) agieren zu können, scheint ein Problem zu sein. Wer diese Idee Softwaretechnisch umsetzt, verkauft nicht ein Schachprogramm, dass eh keiner mehr kaufen will, weil es z.B. unzählige Chess Engines kostenlos gibt, die der Mensch nicht besiegen kann, sondern einen Schachlehrer, der jede gespielte Partie in einen großartigen Lerneffekt umwandeln kann. Was wäre ich bereit zu zahlen (vergleiche Abo chess.com – mich interessiert hauptsachlich die Analysefunktion, der Rest ist geschenkt), um eine KI mit variabler Kommentierungsfunktion (Rhetorisch, Qualitativ u.v.m.) nutzen zu können. Selbst die Stimme der Sprachausgabe ist variabel. Wäre schön, wenn diese Idee umgesetzt wird, weil das sollte für die KI kein Problem darstellen, sondern lediglich eine kleine Hürde. Wenn wir diese Idee noch mit dem neronalen Verknüpfungen und einer Schachdatenbank wie Chessbase verbinden, ist die Qualität der Kommentierung vermutlich genial.