WWC-Match 2023: Leis Eröffnungsüberraschung trifft auf Jus Wiederaufleben im Endspiel

Ein weiteres hartes Spiel im Kampf um den Titel der Weltmeisterin der Frauen, da Herausforderin Lei Tingjie unter Druck Ju Wenjun weiterhin mit Eröffnungsüberraschungen setzt , während die Verteidigerin im Endspiel kontert

Trotz ihres hervorragenden Einfallsreichtums wird es in den Eröffnungen für die amtierende Weltmeisterin der Frauen immer ungemütlicher.

In der vierten Partie des Spiels wurde erneut ein Damengambit gespielt, aber dieses Mal entschied sich Lei (der Schwarz war) für die Wiener Variante, die eine gute Balance zwischen Schärfe und positioneller Sicherheit schafft. Lei opferte früh einen Bauern und erhielt ausreichend Stellungsausgleich. Wieder einmal überraschte die Herausforderin die amtierende Weltmeisterin mit ihrer Eröffnungsvorbereitung: Während Leis Hausaufgaben bis weit ins Mittelspiel reichten, war Ju schon früh außer sich.

Trotz erheblicher Zeitverzögerung bewies Ju großen Einfallsreichtum, fand starke Gegenbewegungen und hielt das Gleichgewicht.

Nachdem in der Schlussphase des Mittelspiels die Damen ausgetauscht wurden, ließ die Spannung etwas nach, die Stellung blieb aber für beide Seiten schwer zu spielen. Nach weiteren Abwechslungen begannen die beiden Spieler ein ausgeglichenes Endspiel mit einem Paar Türmen und ungleichfarbigen Läufern, in dem Schwarz schließlich einen Bauern zurückeroberte. Es schien, als würden sie auf ein schnelles Unentschieden zusteuern, aber zu diesem Zeitpunkt sahen wir – wie im dritten Spiel – eine Wendung.

Am Ende des Spiels lag Lei mit 30 Minuten im Vergleich zu Ju mit 36 ​​Minuten leicht im Rückstand. Ähnlich wie im dritten Spiel war es nun Ju, die begann, den Druck zu erhöhen, indem sie ihre zentralen Bauern vorrückte. Am Ende war Lei völlig in Zeitverzug und musste extrem präzise spielen. Zu ihrem Glück fand Lei im kritischsten Moment des Endspiels den einzigen Zug, um ein Unentschieden zu halten.

Die Partie endete in dreifacher Wiederholung nach 61 Zügen.

Großmeister, die die Spiele analysierten, stellten fest, dass beide Spieler während des gesamten Spiels sehr präzise spielten und keine der beiden Mannschaften klare Gewinnchancen hatte. Das Ergebnis lautet nun 2:2.

Am Montag, den 10. Juli, haben die Spieler ihren zweiten Ruhetag im Spiel. Spiel fünf wird am Dienstag, 11. Juli, um 15:00 Uhr Ortszeit in Shanghai (GMT +8) gespielt.

Hier folgt ein genauerer Blick auf Spiel vier des Spiels:

Ju Wenjun eröffnete mit 1.d4 und blieb dabei bei ihrer Standard-Eröffnungszugwahl. Nach 1…d5 2.c4 e6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 dxc4 war Lei die erste, die von der im zweiten Spiel gespielten Variante abwich und sich für die Tarrasch-Verteidigung entschied.

Dieses Mal testeten die Gegner die Wiener Variante des abgelehnten Damengambits – eine der am meisten unterschätzten und interessantesten Varianten, wie GM Daniel Naroditsky feststellte. Es ist ein System, das ein Gleichgewicht zwischen einer scharfen Stellung und gleichzeitig einer relativ stabilen Stellung für Schwarz schafft. Obwohl die Bauernstruktur am Damenflügel nicht gut für Schwarz ist, hat sie als Ausgleich einen starken Außenposten auf d5.

Die Spieler folgten dabei der Theorie und führten ihre Züge schnell aus.

Schwarz wird ein Bauernopfer angeboten – eine bekannte Idee in dieser Stellung. Weiß hat die Möglichkeit, gegen a7 anzutreten, aber Schwarz würde einfach mit Sb6-d5 weitermachen und auf Initiative spielen. „Beeindruckend, dass Lei ihre Vorbereitung bisher abgeschlossen hat“, bemerkte Großmeisterin Jovanka Houska.

Es war der erste Zug, nach dem Ju mehr Zeit mit Nachdenken verbrachte, was darauf hindeutete, dass sie hier nicht vorbereitet war, sondern das logischste 15.Se4 spielte , das die erste Variante von Stockfish darstellt. Zwei Züge später akzeptierte Weiß das Bauernopfer.

16.Txa7 „Ein sehr kritischer Zug“, sagte Großmeister Alik Gershon, der zusammen mit GM Xu Yi die Partie kommentierte. Weiß hat keine Chance und muss jeden Zug finden und dabei bedenken, dass sich ihr Gegner in einer Position befindet, in der sie zwischen den Plänen wechseln kann.

Im 20. Zug erreichte Schwarz völligen Gleichstand, indem er seine Springer geschickt auf den Feldern b4 und d4 rotierte. Zu diesem Zeitpunkt hatte Lei eine Stunde und 33 Minuten – drei Minuten mehr als zu Beginn des Spiels (aufgrund eines 30-Sekunden-Zuschlags pro Zug), während der amtierende Weltmeister Ju Wenjun weniger als eine Stunde hatte.

Im weiteren Spielverlauf manövrierten sich die Gegner langsam in eine sehr komplizierte Stellung. Im 27. Zug wurden die Damen getauscht, aber es herrschte immer noch viel Spannung in der Partie.

Mit ihrem 29. Zug unternahm Lei einen scheinbar riskanten Bauernvorstoß am Königsflügel 29…g5 , doch die Schachprogramme stimmten ihrer Wahl zu.

Nach 30.h3 Sf4 31.Bxf4 gxf4 32.Sb5 Lc6 33.Kf1 Kf8 34.Rd1 schien es, als hätte keine Seite wirklich bessere Züge mehr übrig.

Der Schlagabtausch ging weiter und beide Seiten erreichten ein ausgeglichenes Endspiel mit einem Turmpaar und den ungleichfarbigen Läufern.

Da Weiß aktiver war, stellte Ju Lei auf die Probe, indem sie ihre zentralen Bauern vorrückte. Man muss ihr zugute halten, dass die Herausforderin mit nur zwei Minuten Spielzeit die nötige Genauigkeit in der Verteidigung bewiesen hat. Am Ende musste Lei den einzigen Zug finden, um sich ein Unentschieden zu sichern.

59…Ld6! Der Punkt ist, dass 59…Lc5 an 60.e7 Re3 61.Tc8 scheitert und der Läufer gewinnt.

Nach dem präzisen Zug von Lei kommt Weiß nicht weiter. Das Spiel endete nach dreifacher Wiederholung unentschieden.

Eine überraschende Wendung am Ende, aber Lei hielt durch. Der Spielstand beträgt nun 2:2.

Text: Milan Dinic

Fotos: Stev Bonhage und David Llada

Offizielle Website: womenworldchampionship.fide.com/