Heute ist der 99. Geburtstag von David Bronstein

[mks_accordion]
[mks_accordion_item title=“David Bronstein“]

David Bronstein (1924-2006) war ein sowjetischer und später ukrainischer Schachspieler, der als einer der größten Schachspieler des 20. Jahrhunderts gilt. Er war ein Großmeister und gehörte in den 1950er und 1960er Jahren zu den stärksten Spielern der Welt.

Bronsteins bemerkenswerteste Leistung war sein Auftritt beim Kandidatenturnier 1953, einem der stärksten Schachturniere der Geschichte. Er belegte gemeinsam mit Wassili Smyslow den ersten Platz, verlor aber schließlich die Partie, in der ermittelt wurde, wer den Weltmeister Michail Botwinnik herausfordern würde.

Bronstein war bekannt für sein einfallsreiches und unorthodoxes Spiel, das seine Gegner oft in die Defensive drängte. Er war ein produktiver Autor und schrieb im Laufe der Jahre für viele Schachpublikationen. Er diente auch als Sekundant und Berater für mehrere Weltmeister, darunter Garry Kasparov.

Bronstein verstarb 2006 im Alter von 82 Jahren. Seine Beiträge zum Schachspiel werden von Spielern und Fans auf der ganzen Welt in Erinnerung behalten und gefeiert.

[/mks_accordion_item]
[/mks_accordion]
GM Emil Sutovsky – Geburtstag. Ein brillanter Schachspieler, einen Schritt vom Meistertitel entfernt, ein Inspirator von Debütkonzepten, ein wunderbarer Popularisierer. Ich kannte ihn gut und kann mir nur vorstellen, wie seine Energie sprudelte und was für einen Höhenflug er in seinen jungen Jahren hatte, wenn sie nach 70 Jahren noch sprudelte. In Erinnerung an David Ionovich möchte ich eine Reihe seiner Vorhersagen zitieren, die im modernen Schach eingetreten sind.

Ich spreche nicht einmal von allgemeinen Vorhersagen (wie der Beschleunigung der Kontrolle und der Ausbreitung des Schnellschachs), sondern von etwas Julvernischem. Es gibt sehr viele exakte Übereinstimmungen. Beurteilen Sie selbst:

David Ionovich hat in seinen Aufsätzen „On the Way to the Electronic Grandmaster“ und „Chess in the Third Millennium“ sogar vieles vom modernen Computer- und Online-Schach vorhergesagt, wenn auch in der Terminologie von 1978 (das Buch „A Beautiful and Furious World“, gemeinsam mit Smolyan verfasst) „…Der Schachspieler würde die Maschine für eine ausgedehnte und geschickte Analyse der auf der Grundlage seines Wissens und seiner Intuition gewählten Optionen, zur Überprüfung strategischer Ideen und zur Fehlerkontrolle nutzen. Dies hätte mindestens 500 Punkte auf der Bewertungsskala von Professor A. Elo gebracht“. Moderne Motoren werden genau mit 3200-3300 Punkten bewertet.

„Heute kennen wir noch keinen einzigen Schachspieler, einschließlich des Weltmeisters, der nach seinem ersten Zug alle möglichen Varianten aufzeichnen könnte, wie er sie sieht. Aber wenn die besten Schachspieler der Welt mit einem Mikrofon in der Hand ringen würden, würde jeder hören, wie schön sie denken. Aber die FIDE hat keine Ahnung, dass die Verbände durch die Organisation von Turnieren mit sprechenden Großmeistern ein dankbares Millionenpublikum gewinnen würden. (Das ist, wenn man seine eigene Hilflosigkeit nicht hinter den Zügen anderer verstecken kann.) Bei solchen Turnieren könnten die Meister mit Hilfe der Fernsehtechnik in der Sprache der Schachsymbole zu den Zuschauern sprechen.

Ein solches Spiel würde unter anderem den Teilnehmern ein gewisses Gefühl der Unterlegenheit nehmen, da das Publikum einen unerwarteten Zug sowohl für sich selbst als auch für den Großmeister in Betracht ziehen würde. Und durch den engeren Kontakt würde das Publikum weniger selbst phantasieren und näher an die Arbeit des hochqualifizierten und kreativen Geistes herankommen“.

Nun, nicht Millionen, aber Nakamuras Streams werden regelmäßig von 50.000 Menschen gesehen, und es gibt heutzutage eine Menge Schachstreams für jeden Geschmack.
Ibid: „…Schach-Theater werden Großmeister der Superklasse zu Gast haben. Ihre Superklasse wird sich in der Geschwindigkeit der Problemlösung ausdrücken, sie werden eine Art Magier-Intellektuelle sein. Sie werden Wunder der Intuition und des logischen Denkens zeigen, sie werden bewundert werden, aber es wird keine negativen Emotionen geben – ihre Arbeit wird an sich respektiert werden, nicht abhängig vom Ergebnis der Partie. Sie werden vom Publikum genauso willkommen geheißen werden wie heute der Solist und das Orchester, und nicht der Gewinner und der Verlierer“.

„Es ist wahrscheinlich, dass irgendwann ein Verlag ein Spiel mit Chess Tests herausbringen wird. Verschiedene Positionen werden für eine bestimmte Zeit aus einer Schachtel auftauchen, und ein Aufziehzähler wird eine Punktzahl anzeigen, je nachdem, wie schnell die Lösung gewählt wird.“ Taktische Aufgaben sind jetzt wahrscheinlich auf allen großen Schach-Websites zu finden.
„Es wird tragbare Schachcomputer zu mieten geben, in deren Speicher alles Mögliche über das Schachspiel gespeichert ist. Diese Informationen werden von den Schachspielern auch während der Turnierpartien genutzt werden, ohne ihren Speicher zu überlasten und Energie für eine wirklich kreative Leistung zu sparen.“

Das Schummeln, wenn auch in diesem Fall „legalisiert“, ist gewissermaßen erlaubt. „Der Chess House Central Automaton Service wird erscheinen, und Sie können sich per Telefon mit dem Computer verbinden und mit ihm spielen, wenn Sie wollen – die ganze Familie. Nach der Partie schickt Ihnen der Computer eine Kopie der Partie zusammen mit der Stromrechnung.“
Im Grunde genommen eine Schach-Website.

„Wie gut, dass das Publikum nicht aus dem Saal [ins Pressezentrum] darf – es würde den Respekt vor den lebenden Meistern verlieren, es würde vergessen, dass sie unermüdlich über Stellungen nachdenken, die weder auf dem Tisch noch auf den Demonstrationsbrettern zu sehen sind, denn die Kunst des Schachs ist die Kunst der Vorhersage, nicht die des Abtastens. Denn die Kunst des Schachspiels ist die Kunst der Vorhersage, nicht die Kunst des Fummelns. Schließlich haben selbst drei Zuschauer, die gemeinsam an einem einzigen Taschenbrett denken, die Chance, den Großmeistern auf der Bühne ebenbürtig zu sein“.

Und über die von der Engine bewerteten Züge gackern… Was für ein erstaunlicher Mann er doch war. David Ionovich, der Davick blieb.

Übersetzt von Russisch