WR Chess Masters: Gukesh und Abdusattorov schließen sich den Führenden an

Gukesh und Nodirbek Abdusattorov haben sich mit Siegen in der zweiten Runde der WR Chess Masters zu den Führenden gesellt. Zusammen mit Wesley So und Levon Aronian bilden die beiden Youngster mit 1,5 Punkten aus 2 Spielen das Quartett an der Tabellenspitze.

Ein „fantastisches Spiel“, so Yasser Seirawan, der sich freute, als Nodirbek Abdusattorov und Andrey Esipenko hinterher die Komplikationen analysierten.

Gukesh lieferte sich im indischen Duell gegen Praggnanandhaa, dem unter Zeitdruck ein Fehler unterlief, einen erbitterten, offenen Kampf. Gukesh zauberte ein beachtliches Paarungsfinale hervor, das sein Landsmann erst zu Ende sehen wollte. Praggnanandhaa steht mit 0/2 nun allein am Tabellenende – eine Momentaufnahme.

Ein erbitterter, offener Kampf zwischen den beiden Indianern Gukesh und Praggnanandhaa. | Foto: Lennart Ootes

Nichts weniger als „ein fantastisches Spiel“ (Yasser Seirawan) zeigte Nodirbek Abdusattorov gegen Andrey Esipenko, der am Vortag gegen Vincent Keymer mehr als sieben Stunden um seinen vollen Punkt kämpfen musste. Am Freitag wurde er nach etwas mehr als einer Stunde von einem Doppelopfer von Abdusattorov erwischt, der im Gegenzug einen fast unwiderstehlichen Angriff bekam.

Drei Partien endeten unentschieden, darunter die eher ereignislose Begegnung zwischen Anish Giri und Wesley So, die dem Niederländer in einem fast symmetrischen Endspiel das Läuferpaar schenkte – und bewies, dass es in dieser Konstellation keinen Mehrwert bedeutete.

Jan-Krzysztof Duda schien etwas Initiative gegen Ian Nepomniachtchis russische Verteidigung herausgearbeitet zu haben, aber Schwarz fand genug Gegenspiel, um die Sache ins Stocken zu bringen. Es war eine ähnliche Geschichte zwischen Vincent Keymer und Levon Aronian. Was zunächst wie ein drohender Königsangriff aussah, reichte bei weitem nicht aus, um die schwarze Bastion zu erschüttern.

Nodirbek Abdusattorov – Andrey Esipenko 1:0

Nach der Partie löste Nodirbek Abdusattorov im Interview mit Elisabeth Pähtz ein Rätsel des Vortages: War er in seinem Benko-Gambit nach sieben Zügen gegen Ian Nepomniachtchi nicht praktisch ratlos gewesen? „Ja, das war ich“, gab der Usbeke zu. Er hatte eine Zugfolge aus seiner Vorbereitung verwechselt, was zu 7…Le7? Das hätte ein fataler Fehler sein können. Glück von Esipenko: „Ian hat darauf vertraut, dass ich weiß, was ich tue.“

Hätte Andrey Esipenko am Vortag nicht länger als sieben Stunden gespielt, hätte er vielleicht Zeit gefunden, sich mit seinem Gegner Vincent Keymer über die hochmoderne Nimzo-Indische Variante auszutauschen, die am Freitag zwischen Abdusattorov und Esipenko auf dem Brett stand. Keymer verbindet damit intensive Erinnerungen an sein Debüt in der deutschen Nationalmannschaft im November 2021, als er einen Springer auf die Rochade seines Gegners Jonas Buhl Bjerre pfeffert – nur um festzustellen, dass der Däne darauf vorbereitet war.

Genau dieses Opfer und einige damit verbundene Feinheiten zeigte Abdusattorov im Live-Stream nach der Partie, ein visuelles Beispiel dafür, was gegen die beiden unterverteidigten schwarzen Achillesfersen, f7 und h7, bevorsteht.

Der Schlag 15.Lxh7! an einem dieser Schwachpunkte, gefolgt von der Eroberung des zweiten mittels 16. Dh5+ dürfte besonders günstig sein.

14…Sxd2 sei ein Fehler gewesen, erklärte Abdusattorov, aber ein verständlicher: Es sei schon schwierig gewesen, einen guten Zug zu finden, und die genauen Folgen des Doppelfigurenopfers (Weiß beabsichtigt nicht, den Springer auf d2 zu schlagen) waren schwer zu berechnen.

Im Verlauf des Scharmützels, dem Normalsterbliche nur schwer folgen konnten, bot sich Esipenko eine Chance, sich zu retten:

21…De8 hätte die Überlebenschancen von Schwarz intakt gehalten. Esipenko spielte stattdessen das natürlich wirkende 21…Dg5, was zu einem Verlust führt – falls Weiß weitersieht. Auf Twitter demonstrierte Großmeister, Autor und Schachtrainer Jacob Aagaard, wie schwierig das ist, indem er zwei beste Züge nannte und fragte, welcher nun der richtige 24. Zug sei.

Stellung nach 23…cxd4. Weiß zieht und gewinnt – wie?

Was Aagaard als beste Sequenz demonstrierte, berechneten und spielten die beiden hochtalentierten Spieler am Brett genau so, wie es demonstriert wurde. Jetzt im 24. Zug ist es entscheidend, dass nicht das verlockende 24. Th3 die Partie entscheidet, sondern nur 24. Df7!

Abdusattorov spielte das auch, und Esipenko gingen bald die Ideen aus, wie er noch Probleme machen könnte.

Mit diesem Sieg rückt der gerade erst in die Top 20 der Welt eingebrochene Abdusattorov in die Nähe der Top 10. Er steht nun auf Platz 14 der Live-Liste.

Vincent Keymer – Levon Aronian ½-½

Wie gut die Spieler der 2700er-Klasse vorbereitet sind, deutete Vincent Keymer nach seiner Partie gegen Levon Aronian an. Bereits im fünften Zug hatte er mit dem Quasi-Novum 5.Lxc6 gefolgt von 6.f4 ausgetretene Pfade verlassen. „Man muss schließlich in jedem Spiel etwas ausprobieren.“ Aber Keymer bemerkte, selbst in dieser neuen Position, „Levon kannte einen der Ausgleichswege.“

Strukturell sah es für Weiß im weiteren Verlauf der Partie gut aus, „Potenzial war da“, aber Keymer versäumte es, dieses Potenzial gegen Aronians präzises Spiel in etwas Greifbares umzusetzen.

Dennoch liebäugelt der 18-Jährige damit, nach seiner Auftaktniederlage so schnell wie möglich den vollen Punkt zu holen. Allerdings erfordert das bei veritablen Gegnern wie in Düsseldorf einen Spagat: Übertriebenes Herausfordern des Schicksals könne „sehr leicht zu weiteren Niederlagen führen“.

Jan-Krzysztof Duda – Ian Nepomniachtchi ½-½

Sechs Wochen vor Schluss wird Ian Nepomniachtchi ein WM-Match bestreiten. Am Freitag in Düsseldorf dürften ihm Erinnerungen an sein WM-Match Ende 2021 gegen Magnus Carlsen zurückgekommen sein. 13 Züge lang folgten Duda und Nepo der 4. Matchpartie, dann wich der Pole ab.

Währenddessen feierte Yasser Seirawan im Live-Stream seine Erklärung, worum es für Weiß geht: Druck gegen d5. Deshalb sollte Weiß die weißfeldrigen Läufer eliminieren (was Duda sofort mit 17.Txe7 und 18.La3 tat), um mittelfristig einen Turm auf e5 stellen zu können. Der Sh4 hätte derweil die Aufgabe, über g2 nach e3 oder f4 zu springen, um von dort auf d5 zu zielen.

Das Problem dabei ist, dass beim Schach abwechselnd Züge gemacht werden. Nepomniachtchi kannte den Aufbau, den Weiß anstrebte, und schaffte es, das weiße Spiel zu neutralisieren.

Das präzise 27…b4! schon im höheren Sinne den Deckel drauf: Schwarz gleicht aktiv voll aus. Bald entwickelte sich ein Damenendspiel, das Duda friedlich per Dauerschach beendete.

Anish Giri – Wesley So ½-½

Schnell war viel Material vom Brett gegangen, aber trotzdem: Läuferpaar. Damit zu arbeiten und etwas Druck zu entwickeln, könnte Anish Giris Absicht für dieses Spiel gewesen sein. Und er hatte dem stets soliden US-Großmeister sicherlich die ein oder andere Hürde in den Weg gelegt.

Nimmt Schwarz den Bauern auf c6, ist er bereits gestolpert. Das daraus resultierende Endspiel ist vielleicht vertretbar, enthält aber vor allem eine Garantie für Weiß, ohne Risiko um den vollen Punkt kämpfen zu können.

Wesley So fand den besten Zug: 12…Se5! Nimmt Weiß nun b7, bekommt Schwarz eine starke Bauernkompensation. Und wenn er es nicht nimmt, schlägt der schwarze Springer auf c6, und die schwarze Struktur bleibt intakt.

Nach 12…Se5 blieb Weiß nicht mehr viel zum Spielen übrig. Im 29. Zug einigten sich die Gegner auf Remis.

Gukesh Vs. Praggnanandhaa 1:0

Neben Abdusattorov-Esipenko die zweite Partie des Tages, eine sehenswerte Schlacht, die von der indischen Schachgemeinde in der ChessBase India gespannt verfolgt wurde. Wie knapp die Partie war, sieht man zum Beispiel an dieser Stellung nach 21…Lxh2.

Die Engine besteht darauf, dass das überraschende Damenopfer 22.Sxh2 zu einem klaren weißen Vorteil führt. Gukesh entschied sich für 22.Kh1.

Die schwarze Anordnung auf der h-Linie sieht imposant aus, und in Sachen Königssicherheit hat Schwarz klar die Nase vorn. Auf der anderen Seite besitzt Weiß das Zentrum, eine Zählung offenbart ein Plus von zwei Bauern, und ein kurzer Blick darauf offenbart sofort das mächtige Pferd auf d5.

Ausschlaggebend war ein Fehler von Praggnanandhaa im 30. Zug, den ChessBase India sofort in eine taktische Twitter-Herausforderung verwandelte:

31.Se7+! Dxe7 32.f6 gefolgt von Schachmatt in einer Partie mit zehn Ends.

Stand nach Runde 2 : 1-4. Nodirbek Abdusattorov, Wesley So, Gukesh D und Levon Aronian – 1½; 5-7. Anish Giri, Ian Nepomniachtchi und Andrey Esipenko – 1; 8-9. Vincent Keymer und Jan-Krzysztof Duda – ½; 10. Rameshbabu Praggnanandhaa – 0.

Text: Offizielle Website

Foto: Lennart Ootes

Offizielle Website: wr-chess.com/  

Partien nachspielen