In der Schachföderation Russlands – Wahlen

Vladimir Smetana analysiert die Situation im „Sowjetischen Sport“

Auf dem Schachbrett treffen zwei starke Figuren aufeinander. Der derzeitige Leiter der Organisation, Andrei Filatov , wurde von Großmeister Sergei Karyakin

herausgefordert, der kürzlich der breiten Öffentlichkeit für seine Querelen mit dem Internationalen Schachverband (FIDE) bekannt wurde.

Wie so oft in einem echten Spiel verfolgen die Parteien völlig entgegengesetzte Taktiken, um ein Duell zu führen.

Sergei Karyakin, der anklagt und anprangert, führt eine überaktive Medienkampagne, die hauptsächlich auf Emotionen basiert. Nachdem er im März für ein halbes Jahr die Teilnahmeberechtigung an internationalen Wettkämpfen verloren hatte, kämpft er seitdem nicht nur gegen die FIDE-Führung, sondern auch gegen die FSR, die ihn angeblich nicht ausreichend unterstützt habe. Diese Anschuldigungen sind unbegründet: Der FSR und persönlich sein Präsident Andrey Filatov leisteten Karyakin nicht nur materielle, sondern auch rechtliche und organisatorische Hilfe. Dies hinderte Karjakin jedoch nicht daran, nicht nur den Verband, sondern auch fast alle führenden Schachspieler Russlands, seine Kollegen und Teamkollegen immer wieder öffentlich zu verleumden.

Andrey Filatov hingegen glaubt, dass die Wahl rational sein sollte, und der beste Wahlkampf sind die Ergebnisse, die russische Schachspieler erzielt haben. Dies sind Siege bei Mannschaftsmeisterschaften der Welt und Europas sowie eine Rekordzahl von Medaillen bei Jugendturnieren und Dutzenden von internationalen Wettbewerben in Russland (einschließlich der höchsten Ebene) sowie die Entwicklung des Kinderschachs (Programme „Schach in Schulen “ und „Schach in Museen“). „, Turnier „Belaya Rook“ und vieles mehr). In den letzten acht Jahren wurden russische Großmeister fünf Mal Anwärter auf die Schachkrone. Dies ist das Ergebnis der langjährigen Arbeit des gesamten Teams des FSR, dem es gelungen ist, ein effizient funktionierendes organisatorisches und (nicht zuletzt) ​​finanzielles Schachsystem in Russland zu schaffen.

Filatov geht mit seinem eigenen Team und Programm an die Urnen. Im Moment hat Karjakin nichts als Ambitionen und Vorwürfe (und es sind weniger als zwei Wochen bis zu den Wahlen). Das Programm wurde nicht angekündigt (angeblich in Entwicklung), es gibt kein Team. Und so gesehen stehen Filatovs Chancen, die Wahlen zu gewinnen, bei fast hundert Prozent. Sein Gegner hat weder Führungserfahrung noch verlässliche Finanzierungsquellen.

Ganz zu schweigen davon, dass Karjakin nach eigenen Worten seine Sportkarriere nicht beenden wird. Abgesehen davon, dass der Höhepunkt von Karjakins sportlicher Form vorbei ist, wird jeder Fachmann sagen, dass es ein direkter Interessenkonflikt ist, an Turnieren oder für die Nationalmannschaft zu spielen und gleichzeitig Vorsitzender eines Sportverbandes zu sein.

Natürlich ist Karjakin ein Populist, er versteht es, für die Öffentlichkeit zu spielen und ein „Bild“ für die Medien zu machen, ohne zu bemerken, dass seine Aktivitäten destruktiver Natur sind. In letzter Zeit hat sich Karyakins PR-Tätigkeit intensiviert, er gibt drei Interviews pro Tag. Aber gleichzeitig zeigen seine Ideen ein völliges Missverständnis darüber, wie internationaler Sport funktioniert.

Nachdem Karyakin eine grundsätzliche Position zur Erhaltung der Nationalflagge für russische Athleten bezogen hat, fordert er die FIDE tatsächlich auf, in dieser Frage mit den Weltsportorganisationen, vor allem dem IOC, in Konflikt zu treten. Dass infolge eines solchen Konflikts russische Schachspieler möglicherweise komplett von internationalen Turnieren ausgeschlossen werden, kümmert Karjakin nicht. Ebenso wenig interessieren ihn die ganzen Bemühungen des FSR, unsere Athleten zu internationalen Wettkämpfen zurückzubringen.

Mitte November 2022 feierten wir den großen Erfolg junger russischer Schachspieler bei der Junioren- und Jugendeuropameisterschaft. Im Moment kämpft die russische Schachspielerin Goryachkina um einen Platz im Finale des Turniers der Anwärter auf die Schachkrone. Dies wäre nicht passiert, wenn die Athleten die von Karjakin geforderte Ultimatum-Position bezogen hätten. Und was übrigens der Position des russischen Präsidenten widerspricht, der wiederholt erklärt hat, dass russische Sportler die Ehre des Landes verteidigen und auch unter neutralen Flaggen an internationalen Wettkämpfen teilnehmen sollten.

Natürlich sind Wettbewerbsfähigkeit und Wettbewerb die Grundlage jeder demokratischen Wahl. Und dass sich Kandidaten so unterschiedlicher Positionen, Temperamente und Strategien an der Wahl des FSR-Chefs beteiligen, ist eher ein Zeichen für die positive Entwicklung des Verbandes, wo es keine Einstimmigkeit gibt, sondern eine kritische Selbstbeobachtung.

Im Streit, im Aufeinanderprallen der Ideen wird die Wahrheit geboren. Gleichzeitig möchte ich jedoch, dass die Ideen selbst konsolidieren und die Schachgemeinschaft nicht in feindliche Gruppen spalten. Darüber hinaus wäre es nicht unangebracht, dass Kandidaten neben Vorstellungen von einer wunderbaren Zukunft auch ein Verständnis für die Mechanismen zur Lösung spezifischer Probleme haben, vor denen der Bund steht, auch aus finanzieller und administrativer Sicht.

Wer am 17. Dezember den Präsidenten und die neue Zusammensetzung des Aufsichtsrats der Organisation wählt, bleibt jedoch den Delegierten des FSR-Kongresses überlassen.

Autor – Wladimir Smetana

Vorsitzender des Kuratoriums

KOO Schachverband der Region Krasnodar