Jan Nepomnyashchiy: Dubovs Ideen gaben mir eine Chance zu gewinnen

Vladimir Barsky spricht über die Abschlussfeier in Dubai

Das am heißesten diskutierte Thema in der Schachgemeinschaft in den letzten Tagen ist die Arbeit des russischen Großmeisters Daniil Dubov im Team des Norwegers Magnus Carlsen, der unseren Landsmann Jan Nepomnyashchiy besiegte. Ist es ethisch oder unethisch, akzeptabel oder unpatriotisch? Die Meinungen waren geteilt und gingen in Richtung „keine Gnade“. Es war interessant zu erfahren, was Jan selbst über diese Situation denkt:

– Zunächst einmal denke ich, dass es eine geschäftliche Angelegenheit ist, denn Daniel arbeitet seit 2018 mit Carlsens Team zusammen. Andererseits arbeiten er und ich schon seit einigen Jahren zusammen, so dass es meiner Meinung nach logischer war, dass er neutral bleibt. Aber im Namen der Mannschaft müssen wir Dubov danken, denn die größten Chancen, einige Spiele zu gewinnen, hatte ich nach diesen Ideen, die allem Anschein nach aus Daniels „Feder“ stammen.

– An welche Spiele denken Sie dabei?

– Zunächst einmal das zweite Spiel. Eine sehr interessante Idee im Katalanischen, das muss ich Ihnen hoch anrechnen. Gab es vor dem Spiel noch Zweifel daran, ob Daniel zum Team von Magnus gehört, so sind sie seither praktisch verschwunden. Soweit ich weiß, wurde die Zugfolge in der sechsten Partie auch nicht ohne Dubovs Einfluss gewählt. Im Prinzip hatte ich in beiden Spielen eine ziemlich gute Chance zu gewinnen. Deshalb möchte ich ihm unter anderem zu seinem großen Erfolg gratulieren!

– Dubov ist der Meinung, dass Magnus‘ Team in der Eröffnungsvorbereitung besser abgeschnitten hat als Ihres. Was halten Sie davon?

– Das ist sehr schwer zu sagen. Die Eröffnungen waren sehr spezifisch. Wir haben versucht, nach dem Prinzip zu spielen, haben verschiedene Konzepte in der Abwehr getestet, und der Gegner hat aus verschiedenen Händen aufgeschlagen. Ich glaube, es ist sehr schwierig, mit Weiß überhaupt etwas zu erreichen. In der zweiten Partie kam es jedoch zu einem ziemlich unkontrollierbaren Kampf – ein Erfolg für Magnus‘ Trainerstab und Daniil persönlich! Aber Spaß beiseite, es ist eine sehr gute Idee. Wir sind etwas besser geworden, viel besser, aber ich muss Magnus zugestehen, dass er aus der Eröffnung heraus sehr stark gespielt hat. In der Mehrzahl der Partien mit Schwarz zeigte er ein extrem hohes Niveau. Es ist wahrscheinlich, dass ihm in diesem Moment das Wissen ausging, aber er hatte wahrscheinlich eine klare Vorstellung davon, was als nächstes zu tun war. Er machte 4-5 Züge, nach denen die Stellung weitgehend entkräftet war.

– Spielte Carlsen strikt auf den Rückschlag hin?

– Objektiv gesehen ist es im Rahmen der Partie ziemlich optimistisch, jetzt mit Schwarz auf Abfang zu spielen; man sollte es nur tun, wenn es absolut notwendig ist. Auf keiner der beiden Seiten ging es darum, einen großen Eröffnungsvorteil zu erlangen. Ich sollte auch eine sehr praktische Entscheidung erwähnen: Wenn Sie in Führung liegen, hören Sie auf, mit irgendeiner Farbe auf Sieg zu spielen. Diese Entscheidung hat mich überrascht und ein wenig verwirrt, aber sie hat sich gelohnt. Wenn ich weniger gegähnt hätte, wäre es wohl etwas anders ausgegangen, aber es war sehr aufschlussreich, zum Beispiel in der russischen Partie nicht zweimal mit Weiß zu spielen. Vor allem der Zug 10.Qe1+ in der achten Partie spricht für sich. Das war Teil der Strategie, die zum Erfolg führte.

– Warum haben Sie nicht mit 10…Qe7 reagiert? Immerhin stand es danach sofort unentschieden und ich hätte Magnus auf der Pressekonferenz ärgern können – hatte er Angst vor dem russischen Spiel?

– Vielleicht war ich zu diesem Zeitpunkt nicht mehr in der Lage, gute Entscheidungen zu treffen. Ehrlich gesagt, sah ich keinen großen Unterschied zwischen 10…Kf8 und 10…Qe7…

Nach 10…Qe7 werden die Damen sofort getauscht und bleiben so auf dem Brett.

– Einverstanden. Aber es schien mir, dass die Damen mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit sowieso bald tauschen würden, und nach 10…Kf8 sah ich keinen grundlegenden Unterschied. Das heißt natürlich, dass mein Zustand zu diesem Zeitpunkt schon sehr weit vom Optimum entfernt war. Ich hatte keinen freien Tag. Sie kam kurz nach diesem Spiel, aber es war schon etwas spät. Es ist klar, dass in 9 von 10 Fällen der Zug 10…Qe7 ohne Nachdenken gemacht worden wäre. Ironischerweise kam ich, während Magnus 40 Minuten lang nachdachte, zu dem Schluss, dass er wahrscheinlich 10.Qe1+ spielen würde, was die Partie ziemlich sicher beenden würde – mit einigen ziemlich formalen Abspielen, die wahrscheinlich folgen würden. Vielleicht waren meine Gedanken schon ganz woanders, verfrüht und vor dem Anpfiff, aber tatsächlich bekam ich nach 10…Kf8 diese Art von Stellung… Es ist wahrscheinlich immer noch ausgeglichen, aber es gibt kein klares Remis, und das kann es auch nicht sein; selbst ein reines Läuferendspiel wäre für Schwarz unangenehm, trotz der vollständigen Symmetrie der Bauernstruktur.

Und weiter geht es, wenn man die Vorschau auf 21…b5? 22.Qa3+, ist der Charakter des Kampfes im Großen und Ganzen bereits vorteilhaft für Weiß. Ohne einen Tropfen des Risikos, langfristigen Druck. Zweifellos entbindet dies Schwarz nicht von der Verantwortung; nach 10…Kf8 war die Stellung etwas unangenehmer als ich erwartet hatte. Warum nicht 10…Qe7? Diese Frage sollte besser rhetorisch bleiben.

– Muss dies alles noch analysiert werden?

– Dafür gibt es wahrscheinlich eine angemessene Erklärung, aber wir werden sie nicht in das Format des Blitzinterviews einpassen. Insgesamt war ich, als ich den Zug 10.Qe1+ erwartete, gedanklich schon in meinem freien Tag.

Die Abschlussfeier fand in derselben Expo-Halle statt, in der auch die Kämpfe stattfanden, nur das berühmte „Aquarium“ (ein schalldichter Glaskubus, in dem die Großmeister spielten) war bereits abgebaut worden. Im Saal waren Weltmeister aus verschiedenen Jahren anwesend: Nona Gaprindashvili, Viswanathan Anand (einer der offiziellen Kommentatoren des Spiels) und Zhu Chen sowie die stärkste Schachspielerin der Geschichte, Judit Polgar. FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich, Andrey Guryev, CEO von PJSC PhosAgro und Vizepräsident des russischen Schachverbands, und Omar Shehadeh, Leiter der Abteilung für ausländische Aussteller der Expo 2020, hielten bei der Zeremonie Begrüßungsansprachen.

In seiner Antwort sagte der Weltmeister:

– Ich möchte mich bei allen Anwesenden und bei der FIDE dafür bedanken, dass sie einen so großartigen Wettbewerb hier auf der Expo Dubai organisiert hat. Es war mir eine Freude, in diesen drei Wochen hier zu sein. Mein besonderer Dank gilt meinem Team, meiner Familie und meinen Helfern, sowohl denen, die mir hier in Dubai geholfen haben, als auch denen, die weit weg waren, mir aber auch bei der Vorbereitung sehr geholfen haben. Auch wenn ich nicht mehr motiviert war, herrschte immer eine gute und positive Stimmung im Team. Ich danke Ihnen für all das! Normalerweise gibt es am Ende eines Meisterschaftsspiels nicht nur Gedanken, die einen glücklich machen, sondern auch solche, die einen traurig machen. Aber dieses Mal bin ich mit meiner Leistung voll und ganz zufrieden. Ich danke Ihnen!

Andrey Guriev überreichte Magnus Carlsen die Meisterschaftstrophäe. Die Trophäe wird in Russland hergestellt, besteht aus Sterlingsilber mit 999er Goldauflage und Obsidian, enthält 39 Perlen und einen Diamanten und wiegt mehr als 5 kg. Der Pokal wurde vom Juwelierhaus Chamovsky mit Unterstützung des Schachverbandes der Region Swerdlowsk, vertreten durch seinen Präsidenten Andrey Simanovsky, hergestellt.

Andrey Guryev, Vizepräsident des russischen Schachverbandes, fasste die Leistung von Yang Nepomnyashchiy zusammen:

– Jan ist ein brillanter und talentierter Schachspieler! Er ist jung, und er hat zweifellos noch alles vor sich. Die Erfahrung, die er im Spiel mit dem herausragendsten Großmeister der Gegenwart, dem fünffachen Weltmeister Magnus Carlsen, sammeln konnte, ist genau das, was Jan noch fehlte. Und jetzt hat er diese Erfahrung. Sie spielten ein verrücktes sechstes Spiel, das 7 Stunden und 45 Minuten dauerte; es hat bereits Geschichte geschrieben. Dieser Kampf hat Jan viel Energie gekostet, und danach begannen einige Fehler…

Ja, die Schachkrone ist dieses Jahr nicht nach Russland zurückgekehrt, Jan hat es nicht geschafft, den „eisernen“ Magnus zu schlagen. Aber wir werden das Schachspiel auf allen Ebenen in Russland weiter entwickeln, zusammen mit dem russischen Schachverband, um neue Generationen von Spielern vom Kindergarten an heranzuziehen. Diese Arbeit trägt bereits Früchte: in zwei der letzten drei Partien waren es russische Großmeister, die Carlsen gegenüberstanden.

Nach dem offiziellen Teil des Abends beantwortete FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich die Fragen Ihres Korrespondenten.

– Arkadi Wladimirowitsch, in unserem Gespräch vor dem Spiel haben Sie richtig vorausgesagt, dass es mehr als zwei Entscheidungsspiele geben würde. Aber das war wahrscheinlich nicht das Szenario, das Sie erwartet haben?

– Ja, bis zum siebten Spiel war alles ziemlich vorhersehbar. Auch die siebte Partie, die mit einem Unentschieden endete, war wahrscheinlich ziemlich langweilig, aber für Jan war es eine notwendige Verschnaufpause. Was danach geschah, ist schwer zu erklären und war sicherlich nicht vorhersehbar. Leider hatte Jan nicht genug Kraft, Emotionen oder Erfahrung, um in einer Situation zu kämpfen, in der er im Rückstand war. Aufgrund von Müdigkeit und psychischem Unbehagen wurden drei große Fehler gemacht.

– Vor diesem Spiel wurden die Regeln leicht geändert, um sie zu verschärfen. Haben sich diese Veränderungen ausgezahlt?

– Der Hauptgrund für die Änderung der Regeln bestand darin, die Schachspieler mehr unter Stress zu setzen, damit sie die volle Härte des Kampfes spüren. Das hat natürlich funktioniert. Hinzu kommt, dass der erste Verlierer noch mehr unter Druck gerät, weil es weniger Ruhetage und weniger Möglichkeiten zur Vorbereitung gibt. Wir haben die Ziele natürlich erreicht. Aber ob es richtig oder falsch ist, wird mit der Schachgemeinschaft diskutiert werden: mit den führenden Schachspielern, mit den Medien. Denn es gibt ein Verhältnis zwischen dem Interesse der Spieler und dem Interesse der Zuschauer, und wir müssen immer nach einem vernünftigen Gleichgewicht zwischen beiden suchen.

Es gab noch ein weiteres Motiv: die Durchführung von Spielen an allen Wochenenden, samstags und sonntags. Nach der bisherigen Regelung (mit einem Wochenende nach jeweils zwei Spielen) ist dies nicht möglich. Daher ist es notwendig, die Vor- und Nachteile einer solchen Entscheidung abzuwägen.

– Sind Sie mit der Art und Weise, wie das Spiel der Expo 2020 organisiert wurde, zufrieden? Mit all den Aktivitäten, die um ihn herum stattfanden?

– Ja, wir sind zufrieden! Wir wissen, dass die Ausstellung selbst eine komplizierte Veranstaltung mit einer äußerst komplizierten Infrastruktur ist, aber unser gegenseitiges Verständnis und die Zusammenarbeit mit dem Expo-Team haben es uns ermöglicht, auf den Feldern und am Veranstaltungsort selbst viel zu tun. Es waren viele wichtige Gäste da, nur Besucher und Zuschauer, und das Interesse der Kinder war groß. Ich denke, es war großartig!

Das Einzige, was uns fehlte, waren ein paar Tage, um die gesamte Infrastruktur vorzubereiten, damit es sich beim ersten Spiel nicht so anfühlte, als sei alles gerade erst fertig geworden. Das ist eine Lektion für die Zukunft. Aber wir haben unser Bestes getan.

– Haben Sie sich schon für den Austragungsort des Kandidatenturniers 2022 entschieden?

– Bislang liegt nur ein offizielles Angebot aus Spanien vor. Wenn es keine anderen Bewerbungen gibt, wird dieses Land wohl den Zuschlag erhalten. Ich habe allerdings gehört, dass einige Länder ebenfalls eine Bewerbung für das Turnier in Erwägung gezogen haben. Aber es sind nur noch 10 Tage bis zum FIDE-Rat, wo diese Entscheidung getroffen wird. Wir werden sehen!

Fotos: Nicky Riga und Eric Rosen, FIDE

Von Russisch übersetzt mit Deepl Übersetzer