Emanuel Lasker genoss bereits zu Lebzeiten viel Respekt und Anerkennung bei seinen Widersachern mit denen er sich am Schachbrett gemessen hatte. Diese waren beindruckt „.. durch die Tiefe seiner schöpferischen Ansichten, das breite Spektrum seiner Interessen an allen Vorgängen in der Schachwelt und nicht zuletzt durch die Länge seiner sportlichen Karriere“.
Bemerkenswert in diesem Zusammenhang auch die Würdigung des amtierenden Weltmeisters Alexander Aljechin, der 1936 im Turnierbuch des Turniers von Nottingham Lasker wie folgt würdigte:“ Ich halte es nahezu für unmöglich, Kritik an Lasker zu üben – so sehr bewundere ich ihn als Persönlichkeit, Künstler und Schachdenker. Ich kann nur feststellen, dass Lasker mit 68 Jahren dank seiner jugendlichen Energie, seinem Siegeswillen und der unwahrscheinlich tiefgründigen Behandlung aller Fragen des Schachkampfes nach wie vor der Alte geblieben ist, wenn nicht als praktischer Spieler so doch als praktischer Denker. Lasker muss allen Schachspielern, sowohl den gegenwärtigen als auch den künftigen Generationen, als Vorbild dienen“.
Heute betrachten wir eine Partie aus dem Turnier zu Moskau im Jahre 1935 in der Lasker als „kleiner alter Mann“ noch einmal groß aufspielte und seinem einstigen großen Gegenspieler Capablanca das Nachsehen gab.
Ich wünsche viel Spaß beim Studium der Partie.
[pgn]
[Event „Moscow International-02“]
[Site „Moscow“]
[Date „1935.02.27“]
[Round „9“]
[White „Lasker, Emanuel“]
[Black „Capablanca, Jose Raul“]
[Result „*“]
[ECO „C15“]
[Annotator „ChessBase“]
[PlyCount „131“]
[EventDate „1935.02.15“]
[EventType „tourn“]
[EventRounds „19“]
[EventCountry „URS“]
[SourceTitle „MainBase“]
[Source „ChessBase“]
[SourceDate „1999.07.01“]
[SourceVersion „2“]
[SourceVersionDate „1999.07.01“]
[SourceQuality „1“]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Nge2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2c3 Nbd7 $6
({besser ist} 7… Nc6 $1 8. Be3 (8. Bb5 Bd7) 8… Nxe4 9. Nxe4 e5 10. d5 Nd4
11. c3 Nf5 $11) 8. Bf4 Nxe4 $6 ({vorzuziehen war} 8… Nd5 9. Nxd5 exd5 10. Nc3
c6 $11) 9. Nxe4 Nf6 10. Bd3 O-O 11. Nxf6+ Bxf6 12. c3 {Lasker ist es wieder
einmal gelungen, mit einem kleinen aber nachhaltigen Vorteil aus der
Eröffnung zu kommen, dabei waren seine Züge bis hierhin nicht immer die
Besten. Die Frage ist nun, wie soll Weis spielen?} Qd5 (12… b6 $2 13. Qh5 g6
(13… h6 14. Qf3 Rb8 15. Qe4 $18) 14. Qf3 Rb8 15. Bxc7 $18) (12… c5 $2 13.
dxc5 Qd5 14. Qc2 Qxc5 (14… Qxg2 15. Bxh7+ Kh8 16. Be4 $18) 15. Bxh7+ $16) 13.
Qe2 $1 (13. O-O c5 $1 14. dxc5 Rd8 $1 (14… Qxc5 $2 15. Bd6 $1 {mit der Idee}
Qxd6 16. Bxh7+) 15. Bd6 b6 16. Qc2 Bb7 17. f3 (17. Bxh7+ Kh8 18. f3 g6 $13)
17… Qh5 $14) 13… c6 {gefällt nicht jedem} (13… Qxg2 $2 14. Be4 Qh3 15.
Bxc7 {mit der Idee 0-0-0}) (13… c5 $2 14. Be4 Qd8 15. dxc5 $16) 14. O-O $16 (
{nach} 14. O-O-O {kann Schwarz den schwarzfeldrigen Läufer tauschen} Bg5)
14… Re8 15. Rad1 Bd7 {besser war zuerst Dd8 und dann Ld7} (15… e5 $4 16.
dxe5 Bxe5 17. Bxh7+ $18) 16. Rfe1 (16. Be5 $5 {Vorschlag Rabinowitsch} Bxe5 $2
(16… Be7 17. Qc2 (17. Bxh7+ Kxh7 18. Qg4 f6 $19) 17… h6 18. b4 {Idee c4})
17. Bxh7+ $1 Kxh7 18. dxe5 Qc5 19. Rxd7 $18) 16… Qa5 17. Qc2 g6 (17… h6 18.
Be5 $1 Bxe5 19. Rxe5 Qc7 20. Qe2 $16 {mit Ideen wie De4 und h4, h5}) (17… Qh5
18. Be5 $1 Be7 19. Re3 $16 {mit der Idee Th3}) 18. Be5 $1 Bg7 19. h4 $1 {
ein Standard-Motiv} Qd8 20. h5 Qg5 21. Bxg7 $6 ({die Kommentatoren sind sich
einig, es gab hier was besseres} 21. hxg6 hxg6 22. Re3 {Idee Tg3, Lg6} Bxe5 23.
dxe5 Rad8 24. Rg3 Qh5 25. Rh3 Qg5 (25… Qxe5 26. Bxg6 fxg6 27. Qxg6+ Qg7 28.
Qh5 {mit Ideen wie Tg3 bzw. Td7}) 26. f4 Qg4 (26… Qxf4 27. Bxg6 Re7 28. Rf1
Qxe5 29. Bxf7+ Rxf7 30. Rxf7 Kxf7 31. Rh7+ Kf8 32. Qf2+ Qf5 33. Qh4 $18) 27.
Rf1 {Idee Df2, Th4 oder Tff3} Kg7 28. Qd2 {Idee f5} Rh8 29. Be2 Qf5 30. Rxh8
Kxh8 31. Qd6 $18) 21… Kxg7 22. Re5 Qe7 (22… f5 23. Rde1 Qxh5 24. Bc4 Kf6
25. Qb3 $18) (22… Qh6 23. Be2 Kh8 24. Rd3 $16) 23. Rde1 Rg8 24. Qc1 $1 Rad8 (
24… Kf8 25. Qh6+ Rg7 26. hxg6 hxg6 27. R1e3 $18) 25. R1e3 Bc8 (25… f6 26.
Ra5 a6 27. hxg6 hxg6 28. Rg3 Be8 29. Rh3 $18) 26. Rh3 Kf8 (26… f6 27. hxg6
hxg6 28. Qh6+ Kf7 29. Rg3 g5 (29… fxe5 30. Bxg6+ $18) 30. Rf3 $18) (26… Rh8
27. Qf4 f6 (27… Qc7 28. Rf3 Qe7 29. Rg5 Rd5 30. Rxd5 cxd5 31. h6+ Kf8 32. Qe5
Rg8 33. c4 dxc4 34. Bxc4 a6 35. Qb8 Qd7 36. d5 Qe8 (36… e5 37. d6 $18) 37.
dxe6 $18) 28. hxg6 hxg6 (28… fxe5 29. Qh6+ Kg8 30. gxh7+ Kf7 31. Bg6+ Kf6 32.
Rf3#) 29. Rg3 $18) 27. Qh6+ Rg7 28. hxg6 hxg6 29. Bxg6 $1 Qf6 (29… fxg6 30.
Qh8+ Kf7 (30… Rg8 31. Rf3+ $18) 31. Rf3+ $18) 30. Rg5 $18 Ke7 (30… Rd5 31.
Rxd5 $1 cxd5 32. Qh8+ Ke7 33. Qxc8 Qxg6 34. Qc7+ Ke8 35. Rh8+ Rg8 36. Rxg8+
Qxg8 37. Qc8+ Ke7 38. Qxg8 $18) 31. Rf3 Qxf3 32. gxf3 ({schlecht wäre} 32.
Qxg7 Qf4 33. Bd3 Qc1+ 34. Bf1 Qxb2 35. Rg6 Rf8 $13 (35… Qxc3 36. Qf6+ $18))
32… Rdg8 33. Kf1 (33. Qh4 Kd7 (33… f6 34. Rg4 Rxg6 35. Qh7+ R8g7 36. Qxg7+
Rxg7 37. Rxg7+ $18) 34. Qf4 fxg6 (34… Rxg6 35. Qxf7+ $18) 35. c4 b6 36. c5
$18) (33. Qh2 Rxg6 34. Qc7+ Bd7 35. Rxg6 Rxg6+ 36. Kf1 $18) 33… Rxg6 34. Rxg6
Rxg6 35. Qh2 ({besser ist} 35. Qh8 Kd7 36. c4 Rg5 37. Qf8 Rf5 38. c5 Rxf3 39.
Qd6+ Ke8 40. Qc7 $18) ({mehr Überzeugungsarbeit wäre bei} 35. Qf4 $5 {
zu leisten} Rg8 36. Qc7+ Kf6 37. Ke2 Kg7 38. Qb8 a6 39. Qc7 Kf6 40. Kd3 Rf8 41.
f4 Rg8 42. Qe5+ Ke7 (42… Kg6 43. Qg5+ Kh7 44. Qf6 Rg7 45. Qh4+ Kg6 46. Qd8)
43. f5 f6 44. Qc7+ Bd7 45. Qxb7 $18) 35… Kd7 36. Qf4 f6 37. c4 a6 38. Qh4 Rg5
(38… Kd6 39. c5+ Kc7 (39… Kd5 40. b3 f5 41. Qd8+ $18) 40. Qh7+ $18) 39.
Qh7+ Kd8 40. Qh8+ Kc7 41. Qxf6 {Hier wurde die Partie für 90 Minuten
unterbrochen. Im folgenden sehen wir nun, wie Lasker versucht keinen Fehler zu
begehen, um so die zweite Zeitkontrolle zu erreichen. Dann würde die Partie
vertagt werden.} Rf5 42. Qg7+ Bd7 43. Ke2 Kc8 44. Qh8+ Kc7 45. Qh2+ Kc8 46. Qd6
Rh5 47. Ke3 Rf5 48. Ke4 Rh5 49. Qf8+ Kc7 50. Qf4+ Kc8 51. Qd6 Rf5 52. Ke3 Rh5
53. Kd3 Rf5 54. Ke2 Rh5 55. Kd2 Rf5 56. Ke3 Rh5 57. Qf8+ Kc7 58. Qf4+ Kc8 59.
Qd6 Rf5 60. Qg3 Rh5 61. Qg4 Rf5 62. Qg8+ Kc7 63. Qg3+ Kc8 64. Qg6 Kc7 {der
Abgabezug und damit der 2. Partieabbruch, die Partie wurde vertagt –
Capablanca gab auf, ohne die Partie wieder aufzunehmen – 1:0 – eine denkbare
Folge ist} 65. Qg3+ Kc8 66. c5 {mit Marsch des weissen Königs nach b6} *
[/pgn]
More Stories
“Clash of Claims”: Kramnik lamentiert, Martinez bleibt cool
Nach St. Pauli jetzt der HSK: Weissenhaus-Akademie lotst Huschenbeth und Costa von München nach Hamburg
Freestyle: Willkommen im Club
Selbstbestimmung über alles!
Kleiner Fehler, große Wirkung? — Traktat über die Engine-Bewertungen
Anmerkungen zur offiziellen Sichtweise der Dortmunder Turnierausrichter in der Causa Kramnik